Берут ли в армию с болезнью Крона и язвенным колитом
Болезнь Крона — хроническое воспалительное заболевание, которое может затрагивать разные отделы пищеварительного тракта. Язвенный колит поражает толстую кишку. Для призывника важно не то, насколько тяжело звучит название диагноза, а то, какой пункт Расписания соответствует подтверждённому заболеванию и его течению.
Я разберу правила для графы I, которая применяется к призывникам, а затем покажу, как подготовить медицинскую историю к освидетельствованию. Если вы хотите сначала разобраться в устройстве категорий и граф, я объясняю их в статье о Расписании болезней.
Начнём с закона. Расписание болезней — приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565. Болезни пищевода, кишечника и брюшины оценивают по статье 57; ниже я привожу только относящиеся к теме критерии и категорию по графе I.
| Пункт | Критерий, важный при ВЗК | Категория по графе I |
|---|---|---|
| «а» | Значительное нарушение функций; в числе прямо названных случаев — неспецифические язвенные колиты и энтериты со стероидной зависимостью и резистентностью и системными проявлениями, а также неустранимые кишечные или каловые свищи | Д |
| «б» | Хронический рецидивирующий неспецифический язвенный колит и болезнь Крона, если заболевание не относится к пункту «а» | В |
| «в» | Другие болезни кишечника с незначительным нарушением функций | В |
| «г» | Объективные данные о болезни без нарушения функций | Б-3 |
Эти строки нельзя читать как взаимозаменяемые варианты. Подтверждённую болезнь Крона, если она не относится к пункту «а», Расписание прямо включает в пункт «б». Для язвенного колита в том же пункте указано хроническое рецидивирующее течение.
Категория «В» означает ограниченную годность и освобождение от призыва по статье 23 Федерального закона № 53-ФЗ. Для категории «Д» закон устанавливает освобождение от исполнения воинской обязанности.
Это прямое содержание нормы при условии, что диагноз и необходимые признаки подтверждены; оно не гарантирует, каким будет решение конкретной медкомиссии.
На этом закон заканчивается, а практические вопросы остаются. Как показать комиссии, что диагноз установлен, а не только предположен? Что приложить, если обследования делались в разные годы? Как оценить болезнь, когда сейчас нет обострения? Дальше — о том, как я подхожу к этим задачам.
Как подтвердить болезнь Крона и язвенный колит
Чтобы подтвердить основание для освобождения, я проверяю три вещи:
- установлен ли диагноз, а не только высказано ли подозрение;
- видны ли течение болезни и результаты лечения;
- подтверждены ли осложнения или особенности терапии, если на них ссылаются.
Сначала нужно понять, что именно подтверждают медицинские документы.
Для болезни Крона клинические рекомендации Минздрава для взрослых рекомендуют при установлении диагноза колоноскопию с осмотром терминального отдела подвздошной кишки и биопсией из поражённой зоны. При возможном поражении тонкой кишки или осложнении врач может назначить МРТ или КТ. Конкретный набор обследований зависит от состояния пациента и решается врачом.
Для язвенного колита клинические рекомендации предусматривают эндоскопическую оценку толстой кишки; биопсию используют для подтверждения диагноза, в частности когда он устанавливается впервые или остаются сомнения. Я советую смотреть на заключения вместе с протоколами исследований: краткая запись «ВЗК» не объясняет, где и насколько выражено воспаление.
Что показывает медицинский диагноз
Здесь важно отделять закон от медицинской диагностики. Статья 57 называет заболевания и категории, но не устанавливает один универсальный тест для подтверждения диагноза. Поэтому я не советую сводить подготовку к одному анализу или одной фразе в выписке: комиссии нужна связная картина.
Представим призывника, которому несколько лет назад записали «подозрение на болезнь Крона», но не завершили обследование. Сейчас он чувствует себя лучше и считает, что старой записи достаточно.
Вот что я имею в виду: подозрение — ещё не подтверждённый диагноз. Отсутствие симптомов сегодня не отвечает на вопрос, чем закончилась диагностика и как врач оценивает состояние сейчас.
В таком случае я бы начал не с заявления о конкретной категории, а с лечащего гастроэнтеролога: попросил бы уточнить диагноз и оформить результаты проведённых исследований. Если диагноз подтверждён, полезно сохранить и старые записи, и актуальные данные. Для комиссии это показывает последовательность медицинской истории, а не только её последнюю страницу.
Какие документы собрать
Документы должны позволить врачу понять диагноз, его течение и основания медицинских выводов. Я советую подготовить копии, а оригиналы оставить у себя, чтобы сверить их при необходимости.
- Заключение гастроэнтеролога или колопроктолога. В нём полезно видеть установленный диагноз, локализацию, течение и оценку активности заболевания, а не только жалобы.
- Протоколы эндоскопии. Они показывают, какой отдел кишечника осматривали и какие изменения обнаружили; к ним приложите заключения по биопсии, если её брали.
- Результаты МРТ, КТ или других назначенных исследований. Они помогают подтвердить изменения вне доступной эндоскопии зоны и описать возможные осложнения, если врач счёл эти исследования необходимыми.
- Выписки из стационара и амбулаторной карты. По ним можно восстановить обращения, лечение и изменения состояния во времени. Я советую расположить документы по датам, чтобы история читалась последовательно.
- Сведения о терапии. Если вы ссылаетесь на стероидную зависимость или резистентность, нужны назначения и записи врача о реакции на лечение, изменении дозы и причинах смены терапии. Одного списка препаратов недостаточно, чтобы самостоятельно установить эти критерии.
- Заключения по осложнениям и сопутствующим проявлениям. Если заявлены свищи, операция или проявления за пределами кишечника, приложите медицинские документы, которые описывают именно эти обстоятельства.
В статье 57 нет утверждённого списка бумаг, которые каждый призывник обязан собрать. Это моя рекомендация: чем яснее связаны заключение специалиста, первичные результаты обследований и история лечения, тем проще врачу проверить медицинский вывод. Подготовку медицинских материалов к освидетельствованию я подробнее разбираю в статье о документах для ВВК.
Как проходит медкомиссия с болезнью Крона
На медкомиссии врач сопоставляет жалобы и медицинскую историю с результатами освидетельствования. Если имеющихся данных недостаточно, порядок предусматривает направление на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза.
Я бы выстроил действия так:
- Передать медицинские документы. Кратко перечислите диагноз, основные обследования и лечение; отдельно сообщите о нынешних жалобах и осложнениях. Попросите приобщить копии к личному делу.
- Уточнить, может ли врач вынести медицинское заключение. Если по состоянию здоровья и имеющимся документам это невозможно, пункт 20 Положения о военно-врачебной экспертизе предусматривает направление на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза: в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (кроме подведомственной федеральному органу исполнительной власти) либо в муниципальную медицинскую организацию, включённую в установленный перечень.
- После обследования вернуться к вопросу о категории. Важно, чтобы итоговое заключение содержало не только название болезни, но и клинические сведения, на которых оно основано. Сам факт направления не означает, что комиссия уже признала призывника годным, ограниченно годным или временно не годным.
- Сверить медицинский вывод с решением комиссии. Если выводы расходятся, я советую получить документы освидетельствования и письменно зафиксировать, какие результаты обследований, по вашему мнению, не учли. Возможность оспаривания зависит от конкретного решения и материалов дела; о независимой экспертизе я писал в отдельном материале о независимой ВВК.
Что показывает судебная практика
В решении Свердловского районного суда г. Перми от 22 декабря 2025 года по делу № 2а-7026/2025 суд отказал в оспаривании призыва и счёл достаточными медицинские основания для категории «Б-4». Диагноз истца в опубликованном тексте скрыт; суд указал:
Доказательств наличия выраженности патологического процесса и степени осложнения, препятствующих прохождению военной службы при прохождении медицинского освидетельствования выявлено не было.
Другими словами, опубликованный текст не позволяет утверждать, что дело касалось болезни Крона или устанавливало для неё отдельные требования об осложнениях. В этом деле суд сопоставил медицинские документы истца с критериями статьи 57 и не нашёл оснований для заявленной им категории. Поэтому я советую заранее передать врачам результаты и заключения, на которые вы опираетесь.
Частые ошибки
Первая ошибка — принести только короткое заключение. Без эндоскопического протокола, биопсии или других результатов врачу сложнее понять, на чём основан диагноз. Я советую подготовить первичные документы и упорядочить их по времени.
Вторая ошибка — считать ремиссию доказательством, что болезни больше нет. Ремиссия описывает состояние в определённый период; она не заменяет историю установленного хронического заболевания. Покажите специалисту и комиссии прежние обострения, обследования и текущие назначения.
Третья ошибка — доказывать стероидные критерии только названием препарата. Назначение гормона само по себе не подтверждает зависимость или резистентность. Если именно на эти признаки вы ссылаетесь, приложите медицинское описание реакции на лечение и системных проявлений.
Четвёртая ошибка — переносить шестимесячное правило на любую операцию. В статье 57 этот срок относится к перечисленным в ней операциям при выпадении прямой кишки, кишечных или каловых свищах, сужении заднего прохода либо недостаточности сфинктера. Операцию по поводу болезни Крона нельзя автоматически оценивать по этому правилу без проверки её вида и последствий.
Частные случаи
В частных ситуациях меняются документы, которые особенно важно проверить. Я бы начал с трёх вопросов:
- заболевание сейчас в ремиссии или обострении;
- диагноз подтверждён или ещё уточняется;
- проводилась ли операция и есть ли её последствия.
Болезнь Крона в ремиссии
Ремиссия на момент освидетельствования не означает автоматически, что прежний диагноз был ошибочным или хроническое течение прекратилось. Покажите заключения, на которых первоначально установили болезнь, результаты последующих проверок и назначения врача. Если ремиссия достигнута лечением, приложите запись специалиста о поддерживающей терапии.
При этом не нужно преувеличивать активность болезни, чтобы подтвердить право на освобождение. Я советую прямо описывать фактическое состояние и дать комиссии возможность сопоставить его с медицинской историей. Такой подход честнее и помогает избежать противоречий между документами.
Если в карте указано только подозрение
Пока диагноз не уточнён, одна запись «под вопросом» не равна завершённому медицинскому заключению. Попросите лечащего врача определить, какие исследования нужны дальше. Если призывная комиссия не может вынести вывод о годности, она вправе организовать дополнительное обследование по установленному порядку.
Не планируйте заранее конкретную категорию временной негодности только потому, что врачам требуется больше данных. Решение зависит от медицинского заключения и основания, которое применимо к вашему состоянию.
После операции на кишечнике
Сначала выясните, какая операция проведена, по какой причине и что осталось после лечения. Шестимесячное правило в статье 57 привязано к операциям, указанным в её пояснениях; оно не распространяется автоматически на любое вмешательство или резекцию участка кишки.
Для освидетельствования соберите выписку, протокол операции и заключение специалиста о текущем состоянии. Если после операции сохраняются свищи, нарушение функций или другие последствия, их нужно описать отдельными медицинскими документами, а не выводить только из факта операции.
Если есть анемия или снижение веса
Анемия и снижение массы тела могут быть последствиями заболевания, но сами по себе не меняют категорию по статье 57. Я советую приложить актуальные анализы и заключения врача, чтобы комиссия могла оценить их отдельно и проверить связь с основным диагнозом. Сопутствующий вопрос о критериях анемии я разбираю в статье об анемии и армии.
Итоги статьи
Расписание болезней предусматривает категорию «В» по графе I для болезни Крона и хронического рецидивирующего язвенного колита, если они не подпадают под критерии пункта «а». Для этих критериев предусмотрена категория «Д».
Комиссия сопоставляет диагноз с медицинскими материалами. Одного устного сообщения или неуточнённой записи может не хватить, чтобы понять, на чём основан вывод.
Я советую готовить медицинскую историю последовательно: показать, как установлен диагноз, чем подтверждается его течение и какие осложнения или особенности лечения зафиксированы. Если обследование не позволяет врачам определить категорию, предусмотрено направление на дополнительное обследование. Не подменяйте медицинские факты желаемым выводом — точные документы помогают комиссии оценить именно ваше состояние.
Когда ко мне обращаются с болезнью Крона или язвенным колитом, я первым делом смотрю на три вещи:
- подтверждён ли диагноз и приложены ли исходные результаты обследований;
- видно ли по документам течение заболевания, лечение и периоды ремиссии;
- описаны ли отдельно признаки осложнений, на которые опирается призывник.
Если хотите разобраться, достаточно ли ваших документов для медкомиссии, юристы бюро «Вердиктум» бесплатно проконсультируют и подскажут, как защитить свои права законным способом.
Частые вопросы
Берут ли в армию с болезнью Крона?
Если диагноз подтверждён и заболевание не относится к тяжёлым случаям из пункта «а» статьи 57, призывника освидетельствуют по пункту «б»: по графе I это категория В. При критериях пункта «а» предусмотрена категория Д.
Имеет ли значение, что болезнь Крона сейчас в ремиссии?
Ремиссия в день медкомиссии сама по себе не стирает подтверждённый хронический диагноз. Врачам важно оценить историю заболевания, обследования и назначенное лечение.
Обязательна ли колоноскопия с биопсией?
Клинические рекомендации для взрослых предусматривают колоноскопию с осмотром терминального отдела подвздошной кишки и биопсией при установлении диагноза болезни Крона. Это медицинская рекомендация, а не отдельное требование статьи 57 Расписания болезней.
Что делать, если болезнь Крона только подозревают?
Попросите врача зафиксировать жалобы и уже имеющиеся результаты, а затем пройдите обследование, которое позволит уточнить диагноз. Если заключение о годности пока невозможно, комиссия может направить на дополнительное обследование.
Дают ли категорию Д только из-за лечения гормонами?
Нет, название препарата само по себе не определяет категорию. Для пункта «а» важны установленные Расписанием признаки стероидной зависимости и резистентности вместе с системными проявлениями; отдельно учитываются перечисленные там осложнения.
После любой операции на кишечнике дают временную негодность на шесть месяцев?
Нет. В статье 57 шестимесячный срок предусмотрен для указанного в ней круга операций по поводу выпадения прямой кишки, свищей, сужения заднего прохода или недостаточности сфинктера. Его нельзя автоматически переносить на любую операцию при болезни Крона.
Источники
- Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, приложение № 1, статья 57 Расписания болезней (редакция от 24.03.2026)
- Положение о военно-врачебной экспертизе, пункт 20: направление на обследование для уточнения диагноза
- Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ, статья 23
- Клинические рекомендации Минздрава России «Болезнь Крона», взрослые, 2024, ID 176_2
- Клинические рекомендации Минздрава России «Язвенный колит», взрослые, 2024, ID 193_2
- Решение Свердловского районного суда г. Перми от 22.12.2025 по делу № 2а-7026/2025
Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста и осмотр врача. Нормы приведены по состоянию на 8 августа 2026 г..






