Берут ли в армию с артрозом?
Ответ зависит не от одной строки в заключении, а от снимков и того, насколько ограничена работа сустава. Я разберу критерии для призывников и объясню, где заканчивается таблица Расписания болезней и начинаются вопросы к обследованию.
Начнём с закона. Артроз крупных суставов оценивают по статье 65 Расписания болезней, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 565. Призывников освидетельствуют по графе I. В таблице ниже я оставил только то, что помогает понять разницу между пунктами.
| Пункт | Критерии по артрозу и функции | Категория по графе I |
|---|---|---|
| «а» | Значительное нарушение функции. Для выраженного деформирующего артроза нужны неравномерное сужение щели более чем на две трети (для колена и тазобедренного сустава — менее 2 мм на функциональном снимке стоя с нагрузкой), субхондральный склероз, разрастания более 2 мм, кистовидные очаги; деформация оси — от 5 градусов | «Д» |
| «б» | Умеренное нарушение функции. Для деформирующего артроза крупного сустава указаны сужение щели от одной трети до двух третей (для колена и бедра — 2–4 мм стоя), умеренный субхондральный склероз и разрастания до 2 мм; небольшая деформация оси (менее 5 градусов) может сочетаться с нестабильностью или контрактурой с умеренным ограничением движений | «В» |
| «в» | Незначительное нарушение функции, но перечисленные в пункте состояния — например, стойкая контрактура с небольшим ограничением движений. Сам по себе артроз не назван универсальным основанием для этого пункта | «В» |
| «г» | Объективные изменения есть, нарушения функции нет | «Б-3» |
Статья также требует выносить заключение после обследования и при необходимости лечения. Учитываются склонность болезни к рецидивам или прогрессированию, стойкость выздоровления и особенности военной службы.
Прочитать таблицу можно так:
- «Б-3» — есть объективные изменения, но комиссия не выявила нарушения функции сустава (пункт «г»).
- «В» — для артроза крупного сустава нужно сопоставить умеренное нарушение функции с критериями пункта «б». Пункт «в» относится к отдельно перечисленным состояниям, а не автоматически к любой степени артроза.
- «Д» — пункт «а» предполагает значительное нарушение функции и соответствующие выраженные изменения.
Важно: статья отдельно задаёт пороги суставной щели для коленного и тазобедренного суставов. Переносить значения в миллиметрах на плечо, голеностоп или локоть нельзя. Ширина щели — один из критериев, а не отдельная «кнопка», которая сама присваивает категорию.
На этом закон заканчивается, а практические вопросы остаются. Как измерить щель правильно? Чем подтвердить ограничение движений? Что делать, если диагноз есть, а хирург комиссии не видит основания для другого пункта?
Дальше — о том, как это решается на практике. Подробно о значении категории «В» я писал в статье о категории годности «В».
Как подтвердить артроз на практике?
Чтобы комиссия могла применить нужный пункт, я предлагаю решить три задачи. Название «артроз II степени» не заменяет проверку медицинских показателей.
- Подтвердить изменения и точно определить сустав. Для колена и бедра важны сторона, проекция, положение стоя с нагрузкой и измеренная ширина щели. Для других суставов значения 2–4 мм и менее 2 мм Расписание не устанавливает.
- Описать функцию. В заключении ортопеда должны быть понятны амплитуда движений, контрактура (стойкое ограничение движения) и нестабильность, если они есть. При оценке амплитуды специалисты используют таблицу 4 приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе.
- Сопоставить выводы с состоянием на освидетельствовании. Я советую сравнить жалобы, данные осмотра и снимки. Степень в диагнозе и категория годности — разные оценки; одну нельзя механически перевести в другую.
Представим призывника, у которого в выписке стоит «артроз коленного сустава II степени», но в описании нет измерения щели и не указано, снимали ли сустав стоя с нагрузкой. Вот что я имею в виду: диагноз требует оценки, однако записи пока недостаточно, чтобы проверить критерии пункта «б».
Я советую попросить лечащего врача уточнить медицинские показатели и объяснить, достаточно ли проведённых исследований. Комиссия оценивает конкретные данные, а не желаемую категорию; добиваться подходящей формулировки вместо обследования не нужно.
Какие документы собрать?
Я советую собрать документы по каждому суставу отдельно и в хронологическом порядке. Так врачу проще увидеть, что именно исследовали, как менялась функция и на чём основан диагноз.
| Документ | Для чего он нужен |
|---|---|
| Снимок и описание рентгенолога | Подтверждают структурные изменения; для колена и тазобедренного сустава позволяют проверить проекцию, положение стоя с нагрузкой и измерение щели |
| Осмотр травматолога-ортопеда | Показывает объём движений, контрактуру, нестабильность и результаты клинического осмотра |
| Выписки из амбулаторной карты | Дают хронологию жалоб, повторных обращений, обследований и лечения |
| Выписка после операции или стационарного лечения | Помогает оценить состояние после лечения и устойчивость результата, если это относится к вашей ситуации |
| Заключения других специалистов | Уточняют диагноз, если изменения могут быть связаны с воспалительным или иным заболеванием |
Само Расписание не устанавливает для призывника обязательный универсальный пакет документов и срок годности снимка. Это моя рекомендация — сохранять описания и исходные изображения, потому что по одному выводу без исходных данных бывает трудно проверить измерения.
Я советую приложить и документы из частной клиники, если они относятся к вашему состоянию: врачу важно увидеть результаты обследований и основания диагноза. Если сведений для медицинского заключения не хватает, комиссия может решить вопрос о дополнительном обследовании.
Подготовьте копии, а оригиналы снимков и выписок оставьте у себя. Когда передаёте документы в военкомат, попросите зафиксировать, что именно вы приложили. Я подробнее описал этот порядок в статье о медицинских документах для ВВК.
Как проходит медкомиссия при артрозе?
Врач-хирург изучает жалобы и медицинские документы, проводит осмотр и формирует медицинское заключение. Призывная комиссия принимает решение после определения категории годности; если данных для заключения не хватает, закон предусматривает направление на амбулаторное или стационарное обследование.
Мы с вами можем пройти этот маршрут по шагам:
- Передайте документы и назовите жалобы. Укажите, какой сустав беспокоит, что ограничивает движение и какие исследования вы принесли. Я советую просить, чтобы жалобы и документы отразили в материалах освидетельствования.
- Уточните, какие признаки проверил хирург. Если спор касается колена или бедра, проверьте, измерена ли щель по снимку нужного типа. При ограничении движения важны конкретные значения амплитуды, а не только запись «движения ограничены».
- Пройдите дополнительное обследование, если вас направили. В направлении должны быть указаны медицинская организация и необходимые действия. После обследования сохраните выданное медицинское заключение и представьте его комиссии. Общий маршрут я разбираю в статье о дополнительном обследовании.
- Попросите сообщить применённый пункт. Если вы не согласны с категорией, зафиксируйте, какой пункт статьи применили и какие медицинские данные послужили основанием. Так можно предметно сформулировать жалобу.
Если направление выписали, сохраните его копию и уточните, какие результаты нужно представить. После обследования проверьте, отвечает ли заключение на вопросы направления и описывает ли нужные измерения. При неясности попросите лечащего врача объяснить, можно ли дополнить обследование.
Что показывает судебная практика
В апелляционном определении Московского городского суда по делу № 02а-543/2025 (№ 33а-52/2026) от 2 февраля 2026 года рассматривался посттравматический артроз колена I степени без нарушения функции. Призывник ссылался на отдельное рентгенологическое заключение с шириной щели до 2 мм. Апелляция оставила отказ районного суда без изменения.
Суд написал:
«Также не влияет на определение категории годности указание стороны административного истца на сужение суставной щели до 2 мм, так как в рассматриваемом случае следует исходить из степени функциональных изменений.»
Другими словами, суд оценивал весь контекст дела: в медицинском заключении не было подтверждено нарушение функции, а отдельное описание снимка не изменило этот вывод. Это не означает, что число «2 мм» всегда неважно: статья 65 задаёт для колена и бедра конкретную методику измерения и связывает критерии с функцией сустава.
В деле № 2а-2415/2025 Авиастроительный районный суд Казани 22 октября 2025 года отказал призывнику с двусторонним коксартрозом. Верховный суд Республики Татарстан 3 февраля 2026 года отменил решение и направил дело на новое рассмотрение из-за процессуальной ошибки с составом участников.
Апелляция медицинские доводы по существу не разрешала, поэтому этот акт не подтверждает вывод о категории годности. Я привожу его как напоминание: нужно проверять не только медицинскую часть, но и процессуальный результат дела.
Частые ошибки
Первая ошибка — считать стадию диагнозом категории. Запись «артроз II степени» не сообщает автоматически, есть ли умеренное нарушение функции и совпали ли остальные признаки с пунктом «б». Я советую проверять содержание заключений, а не подбирать буквенный пункт по одной цифре.
Вторая ошибка — приносить только снимок без описания. По изображению без заключения комиссии может быть сложнее понять, какое измерение провёл рентгенолог и к какому суставу оно относится. Передайте описание и сохраните сам снимок.
Третья ошибка — говорить о нестабильности только со слов. Боль или ощущение, что сустав «подводит», не устанавливают медицинскую степень нестабильности. Если она есть, попросите врача описать осмотр и назначить исследования, которые помогут её подтвердить.
Четвёртая ошибка — спорить с категорией устно и не зафиксировать доводы. Тогда в личном деле может не быть видно, какие документы вы передавали и что именно просили проверить. Письменное обращение с перечнем приложений поможет яснее обозначить разногласие.
Жалобу на решение призывной комиссии можно подать в комиссию субъекта через Госуслуги или МФЦ. Её рассматривают за 5 рабочих дней с регистрации, а при подаче через МФЦ — за 7 рабочих дней со дня поступления; если требуется освидетельствование или обследование, срок могут продлить, но не более чем на 10 рабочих дней.
Общий срок подачи административного иска в суд — 3 месяца со дня, когда вы узнали о нарушении права. Порядок и документы я разбирал в статье об обжаловании решения призывной комиссии. При несогласии именно с медицинским заключением можно также рассмотреть независимую военно-врачебную экспертизу.
Частные случаи
Одно и то же слово «артроз» может относиться к разным суставам и сопровождаться разными нарушениями. Я бы сначала уточнил локализацию и причину изменений, а затем выбрал применимую статью Расписания.
Артроз колена после травмы
После повреждения связок врач может оценивать не только артроз, но и нестабильность коленного сустава. Для нестабильности II–III степени статья 65 предусматривает функциональные рентгенограммы в боковой проекции; раскрытие щели на повреждённой стороне или передне-заднее смещение большеберцовой кости должно превышать 5 мм по сравнению со здоровым суставом.
Разрыв мениска или связки не доказывает автоматически нестабильность нужной степени. Я отдельно объяснял, как оценивают такое повреждение, в статье о разрыве мениска и армии.
Коксартроз и асептический некроз
Для тазобедренного сустава ширину щели также оценивают по функциональной рентгенограмме стоя с опорной нагрузкой. Если диагноз относится к асептическому некрозу головки бедренной кости, это отдельное состояние с собственными критериями статьи 65; его нельзя подменять диагнозом «артроз».
Артроз стопы
При деформации стопы применяются специальные условия статьи 68. Например, категория зависит от сочетания степени плоскостопия, боли, деформации и артроза суставов среднего отдела; отдельно указан деформирующий артроз первого плюснефалангового сустава III стадии. Подробные критерии я собрал в статье о плоскостопии и армии.
Артроз на фоне воспалительного заболевания
Если врач диагностировал ревматоидный артрит, спондилоартрит или другое воспалительное заболевание, комиссия оценивает основное заболевание по соответствующим критериям, а не только изменения хряща. Здесь я советую попросить ревматолога точно указать диагноз и результаты обследований, на которых он основан.
Итоги статьи
Артроз не даёт одну заранее определённую категорию. По статье 65 для призывника «Б-3» предусмотрена при объективных изменениях без нарушения функции; для «В» и «Д» оцениваются критерии и выраженность нарушения, указанные в соответствующих пунктах. Колено и тазобедренный сустав измеряют по функциональным снимкам в положении стоя с нагрузкой.
Когда ко мне обращаются с артрозом, я первым делом смотрю на три вещи:
- какой сустав и какая сторона указаны в диагнозе;
- есть ли правильное исследование с измерениями и исходные изображения;
- описаны ли функция сустава, контрактура или нестабильность.
Если вы не понимаете, достаточно ли документов или правильно ли применили Расписание болезней, приходите на бесплатную консультацию: мы с коллегами разберём материалы и подскажем, что уточнить перед освидетельствованием.
Частые вопросы
Берут ли в армию с артрозом?
Да, если подтверждённые изменения не сопровождаются нарушением функции сустава, статья 65 предусматривает для призывника категорию «Б-3». Категория «В» или «Д» зависит от критериев статьи и выраженности функциональных нарушений.
Артроз II степени даёт категорию «В»?
Степень в диагнозе сама по себе не определяет категорию. Комиссия сопоставляет измерения, остальные рентгенологические признаки и функцию сустава с конкретным пунктом статьи 65.
Какой снимок нужен при артрозе колена?
Для оценки ширины суставной щели статья 65 указывает функциональную рентгенограмму в положении стоя с опорной нагрузкой. Врач определяет, какие ещё исследования нужны с учётом жалоб и осмотра.
Достаточно ли МРТ для подтверждения артроза?
МРТ может быть дополнительным исследованием, но для порогов ширины щели коленного и тазобедренного суставов Расписание предусматривает функциональную рентгенограмму стоя с нагрузкой.
Учитывают ли артроз первой степени без нарушения функции?
Если объективные изменения есть, но функция не нарушена, пункт «г» статьи 65 для графы I предусматривает «Б-3». Окончательная оценка зависит от медицинских документов и осмотра.
Что делать, если комиссия не учла снимки?
Попросите внести в документы сведения о представленных исследованиях и уточните, какой пункт Расписания применён. Решение призывной комиссии можно обжаловать в комиссию субъекта или в суд.
Источники
- Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (ред. от 24.03.2026), Положение о военно-врачебной экспертизе и Расписание болезней, статьи 64, 65 и 68
- Постановление Правительства РФ от 29.08.2025 № 1314 об изменениях в Постановление № 565
- Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ, статья 5.1: медицинское освидетельствование и обследование
- Федеральный закон № 53-ФЗ, статья 28: полномочия призывной комиссии и её решение
- Федеральный закон № 53-ФЗ, статья 35.2: подача жалобы в призывную комиссию субъекта
- Федеральный закон № 53-ФЗ, статья 35.5: сроки рассмотрения жалобы призывной комиссией субъекта
- КАС РФ, статья 219: общий срок обращения с административным иском
- Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 02а-543/2025 (апелляционное дело № 33а-52/2026), текст акта от 02.02.2026
- Решение Авиастроительного районного суда г. Казани по делу № 2а-2415/2025 от 22.10.2025
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан по делу № 33а-2103/2026 от 03.02.2026
Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста и осмотр врача. Нормы приведены по состоянию на 6 октября 2026 г..






