Глаукома и армия в 2026 году: берут ли служить

Берут ли в армию с глаукомой

Если диагноз подтверждён, призывнику устанавливают категорию «В» или «Д» — по стадии болезни и числу поражённых глаз. Я разберу, чем отличаются эти основания и какие документы позволяют комиссии применить нужный пункт, потому что одной записи «глаукома» в карте может оказаться недостаточно для оценки стадии.

Начнём с закона. Статья 32 Расписания болезней — приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565, — описывает три варианта глаукомы. Призывников освидетельствуют по графе I.

Категория «В» означает освобождение от призыва, а с категорией «Д» гражданина освобождают от исполнения воинской обязанности (ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ). Критерии статьи не содержат порогового значения внутриглазного давления, при котором автоматически присваивается конкретная категория.

Пункт статьи 32	Критерий	Категория по графе I
«а»	Развитая и последующие стадии на обоих глазах	«Д»
«б»	Развитая и последующие стадии на одном глазу	«В»
«в»	Начальная стадия или преглаукома одного либо обоих глаз	«В»

Прочитать таблицу можно так:

«Д» ставят при развитой или более поздней стадии на обоих глазах. Это категория «не годен к военной службе».
«В» соответствует развитой стадии на одном глазу, а также начальной стадии или преглаукоме на одном либо обоих глазах. Она означает освобождение от призыва; о значении категории я подробнее пишу в статье о категории годности «В».
Вторичную глаукому — возникшую на фоне другой причины — оценивают по той же статье. Для неё не предусмотрено отдельной категории.

Важна именно стадия, а не само слово «глаукома» или отдельное показание тонометра. Расписание не предлагает числовой границы давления для выбора между «В» и «Д»: решение зависит от того, как офтальмолог описал стадию и зрительные функции каждого глаза.

На этом короткая часть о законе заканчивается. Как врач установит стадию? Достаточно ли записи о высоком глазном давлении? Что делать, если обследование и заключение расходятся? Дальше я покажу, какие вопросы нужно решить на практике.

Как подтвердить глаукому на медкомиссии

Чтобы добиться правильной оценки состояния здоровья, нужно решить три задачи: подтвердить диагноз способом, названным в Расписании, установить стадию отдельно для каждого глаза и передать комиссии материалы, по которым можно проверить вывод врача. Я начинаю с первой задачи: выясняю, есть ли именно подтверждённая глаукома, а не только подозрение.

Правило требует обследования в стационаре с нагрузочными пробами и компьютерной периметрией. После лечения — медикаментозного или хирургического — категорию определяют по совокупности признаков, которые я сверяю в заключении:

насколько стабилизировался процесс;
каковы острота и поле зрения;
есть ли парацентральные скотомы, в том числе выявленные при нагрузочных пробах;
насколько выражена экскавация диска зрительного нерва.

В статье нет конкретного показателя давления, который сам по себе определял бы категорию.

Представим призывника, у которого в амбулаторной карте записано повышенное внутриглазное давление и подозрение на глаукому. Такая запись — повод продолжить обследование, но сама по себе она не отвечает на вопросы о диагнозе и стадии, названных в статье 32.

Вот что я имею в виду: важно не количество справок, а то, отражены ли в итоговом стационарном заключении требуемые исследования и вывод по каждому глазу. Я бы проверил также, чтобы формулировки в выписке и приложенных протоколах не противоречили друг другу.

На приёме у офтальмолога я советую уточнить три вещи:

Какой диагноз установлен: глаукома, вторичная глаукома, преглаукома или заболевание не подтвердилось.
Какая стадия указана для правого и левого глаза, и на каких результатах она основана.
Как врач оценил состояние после лечения и какие изменения выявлены в поле зрения и диске зрительного нерва.

Если на руках только предварительное заключение, я бы не делал вывод о категории заранее. Сначала нужно завершить диагностику, получить выписку и протоколы, а затем сопоставить их с таблицей. Комиссия устанавливает категорию по медицинскому заключению, а не по одному слову в выписке или самостоятельной оценке пациента.

Какие документы собрать

Я советую собрать документы так, чтобы можно было проследить путь от первичного подозрения до окончательного заключения офтальмолога. Закон прямо называет стационарное подтверждение, нагрузочные пробы и компьютерную периметрию; остальные материалы помогают увидеть ход наблюдения, лечение и состояние после него.

Подготовьте копии следующих документов:

выписку из стационара, где указаны итоговый диагноз и стадия по каждому глазу;
протоколы нагрузочных проб и компьютерной периметрии, а также заключения офтальмолога по их результатам;
выписки из амбулаторной карты с ранними осмотрами, назначениями и наблюдением у офтальмолога;
документы о медикаментозном лечении и перенесённой операции, если они были, чтобы врач мог оценить состояние после лечения;
заключения и исследования, которые врач использовал для оценки остроты зрения, поля зрения и диска зрительного нерва.

Список последних исследований не закрытый: я не предлагаю самостоятельно назначать себе процедуры. Попросите лечащего офтальмолога указать, какие результаты нужны для постановки диагноза и оценки стадии именно в вашем случае.

Само Расписание не требует вести диспансерное наблюдение определённое число месяцев и не устанавливает срок годности выписки. Поэтому я не стал бы откладывать обследование только из-за давности документа без оценки врача: сначала уточните, достаточно ли имеющихся результатов для суждения о нынешнем состоянии.

Оригиналы я советую сохранить у себя, а в военкомат подать копии вместе с кратким заявлением о приобщении к личному делу. Попросите отметить получение на вашем экземпляре. Так можно подтвердить, какие документы были представлены, если позднее придётся выяснять, учла ли их комиссия.

В заявлении перечислите документы по названиям и датам, а не ограничивайтесь общей фразой «медицинские бумаги прилагаются». Такой перечень упростит проверку и поможет понять, какие именно результаты были в распоряжении врачей. Подробнее о подготовке комплекта я рассказываю в статье о медицинских документах для ВВК.

Как проходит медкомиссия с глаукомой

На медкомиссии важно не только предъявить диагноз, но и добиться, чтобы медицинские сведения были рассмотрены и отражены в документах освидетельствования. Я предлагаю идти по шагам и не подменять установленную Расписанием процедуру спором о том, какой врач «прав».

Передайте медицинские документы офтальмологу. Покажите выписку и приложения, отдельно сообщите о лечении и операции. Попросите приобщить копии к личному делу и отметить, что именно вы предъявили.
Проверьте, что отражена стадия. Если документы говорят о глаукоме, но не позволяют определить стадию или состояние обоих глаз, попросите объяснить, каких сведений не хватает. Без этого трудно выбрать между пунктами «а», «б» и «в».
Уточните необходимость дополнительного обследования. Если в ходе освидетельствования нельзя вынести заключение о годности по состоянию здоровья, комиссия направляет на амбулаторное или стационарное обследование в государственную или муниципальную медицинскую организацию из установленного перечня (п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе; п. 4 ст. 5.1 Закона № 53-ФЗ). При глаукоме направление должно позволить выполнить требование статьи 32 о стационарном подтверждении.
Получите результат и проверьте решение. После обследования передайте медицинское заключение комиссии и попросите сообщить, какое решение принято и на какой категории оно основано. Если итог не учитывает подтверждённый диагноз или порядок освидетельствования, я советую получить копию решения и обсудить его обжалование.

Как это выглядит в суде? В решении Октябрьского районного суда г. Уфы от 22 января 2026 года по делу № 2а-534/2026 призывник ссылался в том числе на статью 32, но документы к иску не приложил. Суд указал:

«В обоснование требований к иску документы не приложены, диагнозы не указаны.»

Другими словами, суд отказал не потому, что установил особое правило для глаукомы, а потому, что посчитал доказательства заболевания недостаточными. В опубликованном решении диагнозы обезличены, поэтому нельзя утверждать, что глаукома у истца была подтверждена в стационаре и не учтена комиссией.

Для меня вывод практический: приложите доказательства и к заявлению в военкомат, и к иску, если спор дойдёт до суда. Это решение не заменяет применение критериев статьи 32 к конкретным медицинским документам.

Первая ошибка — считать один замер повышенного давления подтверждённым диагнозом. Это не заменяет предусмотренные правилами методы обследования; попросите офтальмолога завершить диагностику.

Вторая ошибка — принести только короткую справку без выписки и протоколов. Комиссии может быть неясно, каким методом подтверждена болезнь и на чём основана стадия; приложите результаты, на которые ссылается врач.

Третья ошибка — считать, что любая выписка автоматически означает категорию «В». Сначала нужно проверить, соответствует ли описанная стадия конкретному пункту и какой глаз поражён.

Четвёртая ошибка — полагать, что операция сама по себе снимает диагноз или, наоборот, гарантирует определённую категорию. Расписание требует оценивать состояние после лечения, поэтому нужны актуальные заключение и результаты обследований.

Если комиссия признала вас годным, а заключение врача и стационарные документы указывают на глаукому, запросите копию решения и медицинских материалов. Сверьте мотивировку с теми документами, которые вы сдавали: так будет яснее, что именно следует оспаривать.

После этого решение можно обжаловать в призывную комиссию субъекта (ст. 29 и 35.5 Закона № 53-ФЗ) или обратиться в суд. Порядок действий я разбираю в статье об обжаловании категории годности; при направлении на обследование полезно также прочитать материал о дополнительном обследовании.

Частные случаи

В этой части я отдельно разберу ситуации, в которых легко ошибиться при чтении пункта Расписания. Не нужно самостоятельно выбирать категорию по одному симптому: важно сопоставить диагноз офтальмолога с правилами и результатами обследования.

Для каждого частного случая я сначала уточняю три обстоятельства:

диагноз первичный или вторичный;
какая стадия установлена для каждого глаза;
оценено ли состояние после лечения.

Если глаукома только на одном глазу

Само по себе поражение одного глаза не означает категорию «В» во всех случаях. Для начальной стадии и преглаукомы не имеет значения, один или оба глаза затронуты: это пункт «в»; развитая стадия на одном глазу относится к пункту «б».

Я советую проверить, чтобы врач указал стадию для каждого глаза отдельно. Если в заключении сказано только «глаукома обоих глаз» без разграничения стадии и функций, попросите офтальмолога пояснить результат, а не делайте вывод по краткой формулировке.

Вторичная глаукома

Вторичное происхождение не исключает применение статьи 32. В ней прямо сказано, что по этой статье освидетельствуют также людей со вторичной глаукомой.

При этом я рекомендую сохранить и документы о заболевании или состоянии, на фоне которого она возникла. Они поясняют медицинскую картину, но категорию по глаукоме определяют по стадии, глазам и критериям самой статьи.

Что если диагноз пока под вопросом

Записи «подозрение на глаукому» и «повышенное внутриглазное давление» сами по себе не равны подтверждённому диагнозу, для которого статья задаёт определённую категорию. Если окончательного вывода нет, попросите врача завершить необходимое обследование.

Если на медкомиссии по имеющимся сведениям невозможно определить категорию, я советую попросить зафиксировать медицинские документы и вопрос о направлении на обследование. Как действовать при таком направлении, я объяснил в материале об отсрочке по состоянию здоровья; конкретное решение зависит от заключения врачей и комиссии.

Глаукома после лечения или операции

После медикаментозного или хирургического лечения категорию определяют с учётом стабилизации процесса и состояния зрительных функций. Поэтому операция не даёт автоматического ответа ни в пользу годности, ни в пользу категории «В» или «Д».

Перед освидетельствованием я бы попросил офтальмолога отразить, что изменилось после лечения: острота и поле зрения, наличие скотом и состояние диска зрительного нерва. Эти сведения нужны, чтобы комиссия оценивала текущее состояние, а не только факт давнего диагноза или операции.

Итоги статьи

При подтверждённой глаукоме призывнику по статье 32 устанавливают категорию «В» или «Д». Разница зависит от стадии и от того, поражён один глаз или оба; вторичную глаукому рассматривают по этой же статье.

Для комиссии имеет значение подтверждение диагноза в стационаре с нагрузочными пробами и компьютерной периметрией. После лечения врач оценивает стабильность процесса и функции глаза. Я не советую строить спор только вокруг высокого давления или одной строки в амбулаторной карте.

Когда ко мне обращаются с глаукомой, я первым делом смотрю на три вещи:

подтверждён ли диагноз в условиях стационара нужными исследованиями;
указана ли стадия отдельно для каждого глаза;
приложены ли результаты обследования и сведения о лечении, на которые опирается врач.

Если у вас есть сомнения в диагнозе или решении комиссии, приходите на бесплатную консультацию: мы с коллегами разберём документы и объясним доступный порядок действий.

Частые вопросы

Берут ли в армию с подтверждённой глаукомой?

По статье 32 Расписания болезней призывнику устанавливают категорию «В» или «Д»: призыв зависит от стадии и того, поражён один глаз или оба. Обе категории относятся к непризывным.

Какие обследования нужны для подтверждения глаукомы?

Правило требует подтвердить диагноз в условиях стационара с нагрузочными пробами и компьютерной периметрией. Категорию затем определяют после лечения, учитывая состояние зрительных функций и диска зрительного нерва.

Достаточно ли одного повышенного внутриглазного давления?

Нет: отдельное измерение не заменяет подтверждение диагноза способом, который указан в статье 32. Попросите офтальмолога оценить совокупность результатов и указать диагноз и стадию.

Дают ли категорию «В» после операции по поводу глаукомы?

Сам факт операции не определяет категорию. После лечения врач оценивает стабилизацию процесса, остроту и поле зрения, скотомы и состояние диска зрительного нерва.

Вторичная глаукома учитывается при призыве?

Да. Расписание болезней прямо относит вторичную глаукому к статье 32; категорию определяют по её критериям и результатам обследования.

Что делать, если в военкомате не подтвердили диагноз?

Попросите зафиксировать представленные документы и получить сведения о решении комиссии. Если по здоровью нельзя определить категорию, призывника направляют на амбулаторное или стационарное обследование; решение комиссии можно обжаловать.

Источники

Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста и осмотр врача. Нормы приведены по состоянию на 26 сентября 2026 г..

Глаукома и армия: какая категория годности и как подтвердить диагноз

Берут ли в армию с глаукомой

Как подтвердить глаукому на медкомиссии

Какие документы собрать

Как проходит медкомиссия с глаукомой