Тугоухость и армия: какое снижение слуха освобождает от службы

Берут ли в армию с тугоухостью?

Если вы слышите хуже одним или обоими ушами, одного названия диагноза недостаточно, чтобы определить категорию годности. Я сверяю медицинские показатели с Расписанием болезней: для призывников применяются статья 40 и её графа I, где решающими становятся стойкость нарушения и сочетание результатов по обоим ушам.

Начнём с закона. Статья 40 Постановления Правительства РФ № 565 описывает глухоту, глухонемоту и стойкое понижение слуха. В графе I пункты «б» и «в» дают категорию «В», а пункт «а» — категорию «Д».

Чтобы прочитать таблицу без медицинского жаргона, держите в уме три различия:

• «Д» относится к глухоте обоих ушей или глухонемоте. Глухотой для этого пункта считается отсутствие восприятия крика у ушной раковины, а состояние должно быть удостоверено медицинской организацией.
• «В» предусмотрена и при полной потере восприятия шёпота только одним ухом: важно, на каком расстоянии его слышит второе. Если расстояние больше 3 м, применяется другая строка статьи, но категория для призывника остаётся «В».
• Степень тугоухости, например «первая» или «вторая», сама по себе в таблице не переводится в категорию. Сопоставляют результаты исследований и условия статьи.

Категория «В» означает освобождение от призыва и зачисление в запас; категория «Д» освобождает от исполнения воинской обязанности. Подробнее о последствиях категории «В» я рассказал в статье о категории годности «В».

На этом закон заканчивается. Он задаёт пороги, но не отвечает на практические вопросы: какие исследования подтвердят стойкость нарушения? Что делать, если в заключении есть только степень тугоухости? Как поступить, если врач военкомата не учёл результаты? Дальше — о том, как я выстраиваю проверку документов и обследований.

Как подтвердить тугоухость перед призывом?

Когда я оцениваю документы о тугоухости, я иду от диагноза к измерениям и только потом — к передаче материалов комиссии. Так проще заметить, каких данных не хватает, прежде чем обсуждать категорию. Эти шаги следуют из критериев статьи 40, но не гарантируют конкретный результат без медицинской оценки.

Я проверяю три вещи:

1. Диагноз и стойкость: что установил ЛОР-врач или сурдолог и как описал снижение слуха.
2. Результаты исследований: отдельно ли указаны показатели каждого уха и проведены ли предусмотренные методы.
3. Полноту документов: совпадают ли даты, сторона уха и выводы в заключениях.

Первая задача — разобраться, что именно установил ЛОР-врач или сурдолог. Важно не только название болезни, но и показатели правого и левого уха, дата исследования, метод и описание стойкости нарушения. Аудиограмма показывает пороги слышимости звуков разных частот, однако она не заменяет проверку шёпотной и разговорной речью.

Вторая задача — понять, хватает ли обследования для оценки по Расписанию. В нём названы исследование шёпотной и разговорной речью, камертонами и тональная пороговая аудиометрия с обязательным определением барофункции ушей. Барофункция — способность уха выравнивать давление; это отдельный показатель, который нельзя вывести из расстояния восприятия шёпота.

Если снижение слуха определяет изменение категории, эти исследования проводят многократно — не менее трёх раз за период обследования. Это требование относится к обследованию в целом, а не к самостоятельной покупке трёх аудиограмм перед визитом в военкомат. Нужный порядок диагностики я советую обсудить с лечащим врачом.

Представим призывника: в выписке указана тугоухость 2-й степени, но не записано, на каком расстоянии каждое ухо воспринимает шёпот. Вот что я имею в виду: диагноз есть, а данных для сопоставления с таблицей может не хватать. Врачу нужно определить показатели отдельно.

Третья задача — проверить, что документы не противоречат друг другу. Если в одном заключении указано правое ухо, а в аудиограмме левое, попросите клинику уточнить записи. Комиссии важно видеть не набор разрозненных бланков, а понятную историю обследования.

Какие документы собрать для медкомиссии?

Я советую собрать документы, которые показывают и текущий слух, и то, как менялось состояние. Расписание не устанавливает отдельный список справок для призывника, поэтому ниже — мой практический способ подготовить медицинские сведения, а не дополнительное требование закона.

При подозрении на глухоту используют опыты Говсеева, Ломбара, Штенгера, Хилова и другие специальные опыты либо методы объективной аудиометрии. Если межушная разница в восприятии шёпотной речи превышает 3 м, проводят рентгенографию височных костей по Стенверсу или компьютерную томографию. Я не советую проходить такие исследования самостоятельно только ради будущей комиссии.

Статья не устанавливает общего срока давности аудиограммы. Поэтому не выбрасывайте прежние результаты: они могут помочь врачу оценить стойкость снижения и решить, нужно ли повторить обследование. Порядок передачи медицинских бумаг и их приобщения к личному делу я подробнее разбирал в материале о документах для ВВК.

Подготовьте копии и короткое заявление о приобщении документов, а оригиналы возьмите для сверки. Это моя рекомендация, а не критерий категории годности: так у вас останется подтверждение, какие именно сведения вы передали. Если в медкомиссии не хватает данных для вывода, попросите объяснить, какой показатель требуется уточнить.

Не нужно трактовать отсутствие трёх прежних аудиограмм как готовое решение о категории. Норма говорит о многократных исследованиях в период обследования, когда снижение слуха влияет на годность. Если результаты ещё не собраны, обсудите с врачом, как провести проверку по всем нужным методам.

Что делать, если комиссия признала вас годным?

Сначала выясните, какие медицинские материалы и результаты обследований комиссия учла. Я советую зафиксировать расхождение письменно: например, указать, что в заключении отсутствует оценка слуха по каждому уху или не отражено обследование, влияющее на категорию.

Дальше действуйте последовательно:

1. Передайте врачу-оториноларингологу копии заключений и результаты исследований, а при необходимости покажите оригиналы.
2. Если по состоянию здоровья нельзя вынести заключение, попросите зафиксировать необходимость дополнительного обследования. По пункту 20 Положения о ВВЭ на него направляют по решению призывной комиссии, принятому по заключению врачей-специалистов; обследование проводят в государственной или муниципальной медицинской организации из установленного перечня.
3. Если призывная комиссия вынесла решение, с которым вы не согласны, получите его выписку и определите, что именно оспариваете. Жалобу можно подать в призывную комиссию субъекта через Госуслуги или МФЦ; судебное обращение рассматривают по правилам КАС РФ. Общий срок для административного иска — три месяца со дня, когда стало известно о нарушении права.

Само направление на обследование не устанавливает категорию «Г» и не означает заранее, что комиссия согласилась с вашим диагнозом. Оно нужно, когда имеющихся данных недостаточно для медицинского заключения. После обследования вопрос о категории решают по результатам, а не по факту выдачи направления.

Что показывает судебная практика

В решении Тушинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2025 года (дело № 2а-112/2025; окончательная форма — 15 апреля) рассматривался спор призывника, представившего документы о болезни Меньера и левосторонней сенсоневральной тугоухости. Суд признал решение о призыве незаконным из-за нарушений процедуры, но категорию «В» не устанавливал.

Суд указал:

«Также не представлены документы, что при определении категории годности были учтены имеющиеся у административного истца заболевания; напротив, административным истцом представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов.»

Другими словами, суд проверил, как комиссия провела освидетельствование и оценила представленные сведения. Он не сделал вывода, что любая тугоухость или болезнь Меньера автоматически дают определённую категорию. Для вас практический вывод такой: сохраняйте подтверждение передачи документов и спорьте с конкретным пробелом в процедуре или медицинской оценке.

Частые ошибки

• Первая ошибка — принести только аудиограмму. По ней нельзя заменить все названные в норме исследования. Подготовьте также результаты речевых проб и сведения о барофункции.
• Вторая ошибка — ориентироваться только на степень тугоухости. Статья 40 связывает пункты с конкретными показателями и стойкостью снижения; попросите врача отразить их раздельно для обоих ушей.
• Третья ошибка — отдать документы без подтверждения передачи. Если возникнет спор, трудно будет установить, что комиссия могла оценить. Передавайте копии с заявлением и оставляйте себе подтверждение.

Если несогласие касается именно дополнительного обследования, в статье о направлении на обследование я разбираю, как устроен этот этап. При обращении в суд проверьте срок именно по вашему решению: общий трёхмесячный срок не отменяет специальных правил для отдельных ситуаций.

Какие особенности тугоухости важно учитывать?

Одинаковая формулировка диагноза может скрывать разные результаты по правому и левому уху. Поэтому я отдельно проверяю ситуацию с одним хуже слышащим ухом, лёгким снижением слуха и состоянием после операции.

Перед визитом к врачу соотнесите свою ситуацию с этими вопросами:

• шёпот не слышен одним ухом или слышен на коротком расстоянии;
• есть ли слуховой аппарат, операция или хроническое заболевание уха;
• совпадают ли записи в выписках и на аудиограммах.

Если одно ухо слышит хуже, а второе нормально?

Нормальный слух на одном ухе сам по себе не исключает категорию «В». Если одно ухо стойко не воспринимает шёпот, а второе слышит его до 3 м, может применяться пункт «б»; если второе воспринимает шёпот дальше 3 м — пункт «в». В обоих случаях по графе I указана «В».

Если хуже слышащее ухо всё же воспринимает шёпот, нужно сопоставить оба расстояния с условиями другого варианта пункта «б» или «в». Нельзя заменять точные записи словами «почти не слышу» или «слух слабый». Попросите врача указать, каким способом и с какого расстояния проверяли каждое ухо.

Влияет ли слуховой аппарат или степень тугоухости?

Ни факт ношения слухового аппарата, ни медицинская степень тугоухости не названы самостоятельным основанием для категории по статье 40. Врач оценивает нарушение слуха и предусмотренные Расписанием результаты. Если диагноз поставлен давно, приложите прежние документы вместе с актуальными.

Не пытайтесь сами переводить децибелы из аудиограммы в расстояние восприятия шёпота. Это разные результаты обследований, и закон не даёт таблицы пересчёта между ними. Если после проверки слуха остаются вопросы, обсудите с врачом, какие методы нужны для полноты заключения.

Что меняется после операции на ухе или при отите?

После тимпанопластики на одном ухе с хорошим результатом статья 41 предусматривает временную негодность на 12 месяцев после операции. Хороший результат — восстановление целостности барабанной перепонки и улучшение слуха. По окончании этого периода категорию определяют с учётом восприятия шёпотной речи; если нарушения слуха нет, призывника признают годным.

При хроническом отите оценивают и само заболевание уха, и снижение слуха, если оно сохраняется. Эти основания связаны, но не заменяют друг друга: данные о слухе следует подтверждать отдельно. Различия форм болезни я объясняю в статье об отите и армии.

Итоги статьи

При тугоухости решение зависит не от диагноза в выписке и не от наличия слухового аппарата, а от стойкости нарушения и результатов обследования. Для статьи 40 проверяют оба уха, а при послеоперационном состоянии учитывают отдельные условия статьи 41.

Когда ко мне обращаются с вопросом о тугоухости и призыве, я первым делом смотрю на три вещи:

• как врач описал восприятие шёпотной речи каждым ухом;
• проведены ли исследования, названные в Расписании, и повторены ли они, когда это требуется;
• какие документы комиссия получила и как отразила их в своём решении.

Если вы сомневаетесь, подходят ли ваши обследования под критерии или что делать с решением комиссии, приходите на бесплатную консультацию в бюро «Вердиктум». Мы с вами разберём документы и определим следующий шаг без обещаний заранее установленного результата.

Частые вопросы

Берут ли в армию с тугоухостью?

Это зависит от стойкости снижения слуха и результатов проверки каждого уха. При критериях пунктов «б» или «в» статьи 40 для призывника предусмотрена категория «В», а двусторонняя глухота относится к пункту «а» и категории «Д».

Какие показатели слуха дают категорию «В»?

В частности, значение имеет отсутствие восприятия шёпотной речи одним ухом при восприятии её другим ухом до 3 м или дальше 3 м. Категорию определяют по полному сочетанию результатов обследования, а не по одному расстоянию.

Достаточно ли аудиограммы для военкомата?

Нет, одной аудиограммы недостаточно для определения степени снижения слуха по статье 40. Норма также предусматривает проверку шёпотной и разговорной речью, камертонами и оценку барофункции ушей.

Нужно ли проходить обследование три раза?

Если снижение слуха влияет на категорию годности, предусмотренные статьёй 40 исследования проводят многократно — не менее трёх раз за период обследования. Это не означает, что призывник обязан заранее самостоятельно оплатить три аудиограммы.

Дают ли отсрочку после тимпанопластики?

После тимпанопластики на одном ухе с хорошим результатом предусмотрена временная негодность на 12 месяцев. Затем категорию определяют с учётом восприятия шёпотной речи и наличия снижения слуха.

Что делать, если комиссия не учла документы о тугоухости?

Зафиксируйте, какие обследования и диагнозы не отражены в заключении, и запросите выписку из решения. Решение можно обжаловать в призывную комиссию субъекта или в суд; для судебного обращения учитывайте установленный КАС РФ срок.

Источники

• Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, редакция от 24.03.2026: Положение о ВВЭ и Расписание болезней
• Федеральный закон № 53-ФЗ, статья 23: освобождение от призыва и воинской обязанности
• Федеральный закон № 53-ФЗ, статья 35.2: подача жалобы в призывную комиссию субъекта РФ
• КАС РФ, статья 219: срок обращения с административным иском
• Решение Тушинского районного суда г. Москвы по делу № 2а-112/2025 (в тексте: 11.03.2025; окончательная форма: 15.04.2025)

Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста и осмотр врача. Нормы приведены по состоянию на 28 сентября 2026 г..